Комментарий сюжета «О механизме мнимых взысканий», размещенного в новостной программе ТНТ – «Абакан»

Слухи и досужие вымыслы, которыми в последнее время «окутана» Служба судебных приставов и особенно Абаканский городской отдел и его бывший начальник Дмитрий Канзычаков, провоцируют появление недостоверных, а порой и провокационных сведений не только в среде обывателей, но, к сожалению, и в средствах массовой информации.

В доказательство тому сюжет, появившийся в новостной программе ТНТ – «Абакан», в котором «раскрывается механизм мнимых взысканий».

Из данного сюжета следует, что «Около двух миллионов рублей, назначенных к взысканию с неплательщиков по суду, не досчитались в муниципальной управляющей компании. Со слов начальника юридического отдела МУП УЖК Андрея Помогалова, часть платежей была взыскана судебными приставами. Однако на расчетный счет жилищной компании так и не поступила. По другим судебным решениям исполнительные производства были незаконно окончены. Как выяснилось – муниципальная управляющая компания – не единственная организация, чьи интересы были ущемлены в результате противозаконных действий теперь уже бывшего главного судебного пристава Абакана Дмитрия Канзычакова. На сегодняшний день против него возбуждено уголовное дело».

Ситуация требует разъяснения.

Денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в течение пяти операционных дней со дня поступления их на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств.

С 2011 года по настоящее время на депозитный счет Абаканского городского отдела судебных приставов поступило средств, взысканных с должников в пользу МУП УЖК, в сумме 2 976 566,78 руб. Не перечисленный остаток составляет 44 970,64 руб., из них - с 2011 года в сумме – 5 418,69 руб., с 2012 года – 39 551,95 руб.

Квитанционные книжки, заполненные судебными приставами-исполнителями, проверены работниками контрольно-ревизионного отдела Управления в полном объеме. В ходе проверок денежных средств, взысканных с должников по квитанциям и не сданных на депозитный счет подразделения, не выявлено.

В 2010, 2011 годах и первом квартале 2012 года фактов утраты квитанционных книжек в Абаканском городском отделе судебных приставов не было.

Законность (незаконность) окончания исполнительных производств может быть установлена только в ходе проверки, об этом должен знать любой уважающий себя юрист. В настоящее время проверка проводится, но она не окончена. В этой связи утверждение Андрея Помогалова звучит, по меньшей мере, не объективно.

Вместе с тем факт не получения денежных средств организацией МУП УЖК возможно объяснить тем, что указанная организация зачисляет перечисленные судебными приставами-исполнителями на расчетный счет взыскателя денежные средства как текущую задолженность за коммунальные услуги, не списывая при этом предыдущие долги.

Возможно и другое объяснение - в отношении должника в Службе судебных приставов возбуждено не одно, а несколько исполнительных производств, объединенных в сводное, в связи с этим денежные средства распределяются в порядке очередности предусмотренной ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве». В этом случае МУП УЖХ получит взысканные деньги только в четвертую очередь.

Кроме того, МУП УЖК также является и должником. В Управлении имеются исполнительные производства о взыскании с коммунальной организации денежных сумм в пользу физических и юридических лиц. В связи с чем, взысканные в ходе применения мер принудительного характера денежные средства и перечисленные на счет должника автоматически списываются в счет погашения задолженностей перед взыскателями указанной организации.

По поводу отказа перечислить кредиторов МУП УЖК поясним следующее: в соответствии с ч.3 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» сведения, полученные судебным приставом-исполнителем в ходе принудительного исполнения являются конфиденциальной информацией и разглашению не подлежат.

Однако смотрим программу дальше и узнаем, что «О загадочном исчезновении коммунальных платежей в муниципальной унитарной компании задумались, когда один за другим стали приходить возмущенные жильцы с платежками. А тех, в свою очередь, удивили повторные судебные иски. Ведь если нет оплаты, управляющая компания снова и снова подавала на должников в суд».

«Спешим разочаровать» - вынесение судебного решения одним и тем же судом и по одному и тому же решению невозможно. Кроме того, согласно ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления в сроки, установленные законодательством.

Следует отметить, что Абаканским городским отделом и МУП УЖК проводились регулярные сверки по исполнительным документам на предмет оплаты долгов, которые показывали, что судебное решение должником исполнено, задолженность погашена в связи с зачислением денежных средств непосредственно на депозитный счет взыскателя – МУП УЖК.

Акт сверки направлен должностными лицами Службы МУП УЖК и в первом квартале текущего года, но ответа от жилищной организации до настоящего времени не последовало.

Также сообщаем, что за 2011 год в адрес Управления поступило 9 обращений МУП УЖК связанных с бездействием судебных приставов-исполнителей Абаканского городского отдела, обращений по поводу не перечисления денежных средств не поступало.

Время создания/изменения документа: 17 мая 2012 05:05 / 17 мая 2012 05:55

Версия для печати